Как вернуть деньги, которые изъяли в аэропорту Минска?

Рабочая ситуация.

Гражданин России К. возвращается из Тбилиси в Москву ночным самолетом, с пересадкой в Минске, при прилете в Минск вместе с толпой заходит в зеленый коридор, и на вопрос инспектора таможни, сколько денег везете, отвечает около 15.000 долларов США. Инспектор, спрашивает о том, путешествует ли К. один или с семьей. Услышав ответ: «Я один», инспектор радостно потирает руки и приглашает проследовать в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении.

Все последующие пояснения К. : «Я все задекларирую, я же на транзитном рейсе, я просто ошибся коридором, ничего не понятно по схеме движения в этом аэропорту и т.д.» остаются без внимания со стороны сотрудников таможни.

Итог, в отношении К. составлен протокол по ч.2 ст. 15.5 КоАП Республики Беларусь, у К. изъято 4 996 $, у К. рейс в Москву через час. Найти адвоката в Минске, кто мог бы заняться оказанием помощи ночью, не получается.

К. прилетает в Москву, звонит адвокатам в Минске, но каждый из них, когда слышит, что у К. нет белорусской карты для оплаты услуг адвоката, отказывает в консультировании, ссылаясь на то, что тогда нужно лично заключить договор (валютное регулирование), то есть приехать в Минск, произвести оплату и только после этого получать консультацию.

К. начинает искать адвокатов в Москве, имеющих опыт работы с законодательством Республики Беларусь… в конце статьи указан результат по делу ( спойлер, в этот раз все закончилось хорошо).

Если Вы наткнулись на данную статью, значит, к сожалению, подобная ситуация произошла у Вас в жизни…

Какую помощь может оказать адвокат Маслов Евгений по делам о не декларировании денежных средств (ч.2 ст. 15.5 КоАП Республики Беларусь и ч.2 ст. 228 УК Республики Беларусь)?

Детальное консультирование (изучение материалов дела, формирование тактики защиты, подготовка доверителя к суду, поиск обстоятельств, смягчающих ответственность.
Составление жалоб (Мингорсуд и Верховный суд) и ходатайств для доверителя.

К большому сожалению, адвокаты, имеющие статус в Российской Федерации, по действующему законодательству не могут представлять интересы своих доверителей в Республике Беларусь. Поэтому, если доверитель лично не может явиться в суд для представления своих интересов, я порекомендую обратиться в Минске к адвокату, имеющему опыт участия по такой категории дел.

Обойдусь без адвоката, что изучить самому?

Таможенный кодекс ЕАЭС ( в частности ст. 250 ТК)
Ст. 15.5 КоАП ( фабула правонарушения и размер ответственности) и ст. 228 УК Республики Беларусь.
Процессуальный исполнительный кодекс Республики Беларусь (порядок рассмотрения административного дела в суде) и Уголовный Процессуальный Кодекс ( порядок расследования уголовного дела и его рассмотрения в суде).
Закон Республики Беларусь от 22.07.2003 № 226-З «О валютном регулировании и валютном».
Судебная практика ( например, ilex.by, доступ по подписке).

Ответственность.

Административная. ( ч.2 ст. 15.5 КоАП Республики Беларусь)

ЗА ЧТО? Попытка провоза без декларирования наличных свыше 10 000 USD, но до 30 000 USD.

ЧТО БУДЕТ? Штраф от 5 до 30 базовых величин (1 базовая величина 37 бел руб. на 28.02.2023) с конфискацией незадекларированного или без.

Практика:

Гражданин РФ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.15.5 КоАП Республики Беларусь за попытку провоза через таможенную границу ЕАЭС 17 000 USD. 10 000 $ возвращены владельцу сразу же. По административному делу назначен штраф 20 базовых величин, ( около 264 $) без конфискации незадекларированных денежных средств. 7 000 $ возвращены их владельцу.

Уголовная. ( ч.2 ст. 228 УК Республики Беларусь)

ЗА ЧТО? незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС наличных денег в крупном размере (свыше 30 тысяч долларов США)

ЧТО БУДЕТ? штраф, или ограничение свободы на срок от двух до пяти лет, или лишение свободы на тот же срок.

Практика:

Житель Минского района незаконно пытался провезти через границу крупную сумму валюты — около 37 тыс. долларов. При входе в зеленый коридор, мужчина сказал, что у него нет ничего подлежащего декларированию. Инспектор отдела таможни усомнилась в этом и пригласила проследовать на досмотр. Парень до последнего надеялся, что спрятанную в ручной клади небольшую стопку долларов не найдут. В отношении молодого человека возбудили уголовное дело за незаконное перемещение через таможенную границу наличных денег в крупном размере. Итог, обвинительный приговор, 300 базовых величин штрафа + конфискация около 27 000 долларов (10 тыс. $ обвиняемому возвращено).

Как полностью вернуть незадекларированные денежные средства?

Варианты:

Административное дело по ч.2 ст. 15.5 КоАП Республики Беларусь, будет прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. (например, процессуальные нарушения при оформлении документов по административному делу).
Физическое лицо может быть освобождено от ответственности связи с малозначительностью (т.е. не причинен значительный вред правонарушением, ст. 8.2 КоАП).
Суд назначит административное взыскание в виде штрафа, но не применит дополнительное взыскание в виде конфискации.

В случае, если районный суд принимает решение о конфискации денежных средств, есть ли шансы это отменить в вышестоящих судах?

Все дела об изъятии денежных средств в Национальном аэропорту Минск рассматриваются судом Октябрьского района г. Минска. Обжаловать постановление районного суда можно в Минский городской суд. Жалоба подается через суд Октябрьского района г. Минска в течение 10 дней с момента провозглашения постановления, кроме того за рассмотрение жалобы взимается государственная пошлина. Ее размер составит:

- при штрафе до 10 базовых величин – 0.5 базовой величины,

- при штрафе свыше 10 до 100 – 2 базовые величины.

Если оценивать шансы, то каждый случай индивидуален, но на моей практике чаще всего удается добиться не применения конфискации незадекларированных денежных средств именно в районном суде, или уже подав жалобу в Верховный суд Республики Беларусь.

Сколько стоит адвокат?

Гонорар адвоката формируется на основании таких факторов, как срочность выполнения работы, затраченное время, поиск нужной практики и т.д.

Вместо послесловия

Ситуация для К. разрешилась положительно, не смотря на то, что суд первой и второй инстанции приняли решение о необходимости конфискации денежных средств, Верховный суд принял решение возвратить 4 996 $ их владельцу.

С чего начать?

Звоните адвокату или пишите в мессенджер. С уважением, адвокат Евгений Маслов. +7 966 858 05 20