Это создание, использование или распространение компьютерных программ, которые заведомо предназначены для несанкционированного уничтожения, блокировки, модифицирования, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
Среди тех, что чаще всего встречаются в моей адвокатской практике – вирусы (пример, prorat), черви (пример, code red), бесфайловые вредоносные программы (пример, WannaMine), кейлогеры (пример, backdoor.Coreflood), программы-шифровальщики Ransomware (пример, WannaCry) и т.д.
Данный состав относится к категории формальных, то есть не требует наступления последствий, а значит само создание, using или сбыт программ уже является преступлением.
Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 273 УК при условии вменяемости и достижении возраста в 16 лет.
Вопрос признания программы «вредоносной» отнесен к исключительной компетенции экспертов. Как показывает практика, суд и орган предварительного расследования не вникают в технические моменты, и руководствуется выводами, которые содержатся в заключениях экспертов. Это понятно, ведь в большинстве дел обвиняемый полностью признает свою вину и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу. Именно поэтому и необходима помощь узкопрофильного адвоката, занимающегося защитой по делам о компьютерных преступлениях.
Сложность заключается и в том, что по состоянию на 11.11.2022 года разъяснений Верховного суда РФ, которыми бы регулировалась практика применения норм об ответственности за совершение «компьютерных» преступлений нет. Это негативно влияет на формирование практики в пользу явного обвинительного уклона.
Для органов следствия не представляет сложности доказывание фактов создания или использования программы (при наличии доступа к гаджету), а также последствий работы программ в виде нарушения первоначальной состояния компьютерной информации.
Вопрос признания программы вредоносной является двухфакторным и состоит из технического и правого спектра. И именно это является камнем преткновения в позициях обвинения и защиты.
Признаками вредоносной компьютерной программы с точки зрения права являются:
При наличии только одного признака, экспертиза не может отнести программу к группе вредоносных. Поэтому полномочия эксперта ограничены лишь вопросом выявления признаков вредоносности программного обеспечения. А вот уже законное толкование этих признаков и признание программы вредоносной относится к компетенции предварительного следствия и суда.
Меня часто спрашивают - какое минимальное наказание предусмотрено ч.1 ст. 273 УК РФ (создание, использование или распространение вредоносных компьютерных программ? Хороший адвокат по компьютерным преступлениям сделает все, чтобы попытаться прекратить уголовное преследование еще на стадии следствия, а если это не удается, то для минимизации ответственности пробовать переквалифицировать ст. 273 УК на ст. 272 УК (неправомерный доступ к информации). Что же касается минимально возможного наказания по ч.1 ст. 273 УК – то это ограничение свободы на срок до 4 лет.
Практика по ст. 273 УК РФ.